Uma teoria da origem da AIDS é que se desenvolveu a partir de vacinas contaminadas utilizadas na imunização da poliomielite. Há uma série de razões pelas quais essa teoria é plausível o suficiente para ser digno de uma investigação mais aprofundada.
- A localização coincide dramaticamente. Os primeiros casos conhecidos de SIDA (AIDS/HIV) ocorreram na África central, nas mesmas regiões onde a vacinação de Hilary Koprowski pólio foi dada a mais de um milhão de pessoas em 1957-1960.
- A data coincide. Não há nenhum caso documentado de infecção pelo HIV ou SIDA antes de 1959. Séculos de comércio de escravos e da exploração europeia da África e os africanos expostos a todos os outros de outras doenças, então conhecido, é improvável que o HIV poderia ter sido presente e se espalhando na África sem serem reconhecidos.
- Vacinas contra a poliomielite são cultivadas (cultura) em rins de macaco que poderiam ter sido contaminados por SIVs. Vacinas contra a poliomielite não pôde ser testada para a contaminação SIV antes de 1985.
- Outro vírus de macaco, SV-40, é conhecido por ter sido transferido para os seres humanos por meio de vacinas contra a pólio. Um pool de vacinas específicas Hilary Koprowski foi posteriormente demonstrado ter sido contaminado por um vírus desconhecido.
- Para que um vírus infecte uma espécie diferente, é preciso reduzir a resistência do sistema imunológico do anfitrião novo. Hilary Koprowski utilizou a vacina contra poliomielite em crianças com menos de um mês de idade, antes que o sistema imunológico estivesse totalmente desenvolvido. De fato, em um estudo, as crianças receberam 15 vezes a dose padrão para garantir a imunização eficaz.
Se essa teoria estiver correta, ela tem sérios riscos a saúde humana, implicações éticas e políticas. Em particular, ela aponta para o perigo de interespécies transferência de material através de vacinas, transplantes de órgãos, etc., O que poderia levar a novas variantes de SIDA, bem como outras doenças novas. Assim, estudar a teoria pode levar a insights sobre como responder à AIDS e prevenção de novas doenças.
Os cientistas passaram muito trabalho na tentativa de refutar a teoria da vacina contra a poliomielite, a origem da AIDS, mas muito pouco tentando refutar a visão convencional, que o sangue de um chimpanzé infectados com VIS entrou em seres humanos através da caça ou comer. Existe muito pouca evidência direta para apoiar a visão convencional, o que explica nem a duração nem a localização da origem.
As revistas científicas têm sido relutantes em publicar artigos sobre a teoria da vacina contra a poliomielite. Por exemplo, a natureza tem recebido os pedidos de substancial sobre a teoria de pelo menos seis estudiosos, mas ainda não publicou nenhuma delas. Os opositores da teoria usaram ameaças de difamação e ações legais para desencorajar a publicação. O resultado é que a prerrogativa editorial e ação judicial ter dado a falsa impressão de que os críticos da teoria foram respondidos.
Para ajudar a corrigir esta situação, apresentando documentos-chave da teoria e comentando sobre ele são fornecidas aqui. Também é dada uma lista de publicações sobre a teoria. Este material é fornecido por Brian Martin, que como um cientista social tem vindo a seguir o debate sobre as origens desde 1991.
Algumas publicações importantes sobre a teoria
Edward Hooper, The River: A Journey volta para a origem do HIV e SIDA (Harmondsworth: Penguin, Boston: Little, Brown, 1999; edição revisada, Penguin, 2000). Este é um enorme sucesso de público, de fácil leitura científica, proporcionando o exame mais detalhado da teoria da vacina contra a poliomielite ainda disponível, incluindo muitas novas descobertas. Isso tem gerado amplas discussões e debates, e estabeleceu a teoria da vacina contra a poliomielite, da origem da SIDA.
Omar Bagasra, HIV e imunidade Molecular: Perspectivas para a Vacina contra a AIDS (Natick, MA: Biotecnias Books, 1999). Este livro técnico-científico apresenta uma nova teoria da imunidade molecular para a origem e a história do HIV-1, que, argumenta-se, provavelmente derivado de vacinação da poliomielite em África.
Brian Martin, "a política de uma Reunião Científica: A Origem de-AIDS Debate na Royal Society ", Política e as Ciências da Vida, vol. 20, No. 2, setembro 2001, pp 119-130 [publicado de 2005].
Stanley A. Plotkin, "CHAT vacina oral contra a poliomielite não foi à fonte do vírus da imunodeficiência humana tipo 1 grupo M para os seres humanos" , Clínica de Doenças Infecciosas, vol. 32, 2001, pp 1068-1984. A refutação detalhada das reclamações de Edward Hooper, The River. Isso é quase o mesmo papel como publicado no encontro processo Royal Society.
Billi Goldberg e Rafael B. Stricker, "Bridging the Gap: linhagens de células diploides humanas e a origem da AIDS" , Journal of Theoretical Biology, vol. 204, 2000, pp 497-503. A hipótese de que a vacina contra a poliomielite produzidos com células humanas foi responsável pela AIDS.
Brian Martin, "Politica refutação de uma teoria científica: o caso das vacinas contra a pólio e a origem da AIDS" , Cuidados de Saúde Análise, vol. 6, 1998, pp 175-179. Como medidas legais e as decisões editoriais significa que o registro publicado dá a impressão enganosa de que a teoria da poliomielite a vacina da SIDA tem sido refutada.
Brian Martin, "enfiar uma agulha na ciência: o caso das vacinas contra a pólio e a origem da AIDS" , Estudos Sociais da Ciência, vol. 26, No. 2, maio 1996, pp 245-276. Um relato pessoal de como o autor como um cientista social interveio no debate sobre a teoria da poliomielite a vacina da AIDS.
Blaine F. Elswood e Rafael B. Stricker, "as vacinas da poliomielite e as origens da AIDS" , hipóteses médicas, vol. 42, 1994, pp 347-354 e Correspondência, vol. 44, 1995, p. 226. Este é o primeiro papel importante na literatura científica apresentar a teoria. Blaine Elswood pode ser contatado em Blaine. Elswood @ snow.edu.
WD Hamilton, carta inédita para a Ciência , 27 de janeiro de 1994. Hamilton tentou publicar uma carta em Ciência responder a carta de 1992 Koprowski. Incluem-se aqui é a letra em si e da correspondência Hamilton com a Ciência.
Brian Martin, "as vacinas da poliomielite e da origem da AIDS: a carreira de uma idéia ameaçadora" , Townsend Letter para Médicos, # 126, janeiro de 1994, p. 97-100. Uma conta da teoria e suas implicações.
Rolling Stone, "'Origem da AIDS" update " , 09 de dezembro de 1993, p. 39. A publicação desta "Esclarecimento", foi parte do acordo da ação de difamação contra Koprowski Rolling Stone e Tom Curtis.
Brian Martin, "A revisão por pares e a origem da AIDS - um estudo de caso em ideias rejeitadas" , BioScience, vol. 43, n º. 9 de Outubro de 1993, pp 624-627. Uma conta da teoria e da resposta a ela.
BF Elswood e RB Stricker, "as vacinas da poliomielite e da origem da Aids" , Pesquisa em Virologia, vol. 144, 1993, pp 175-177. Uma carta para o editor de apresentar a teoria mais uma resposta crítica da redação. Blaine Elswood pode ser contatado em Blaine.Elswood @ snow.edu .
Louis Pascal, "Notas preliminares sobre as carências de uma correspondência por Y. Ohta, et al." , 8 de maio de 1993 (inédito). Uma crítica de um artigo científico citado por Koprowski e por Basilico et al. no caso contra a teoria da vacina contra a poliomielite.
Tom Curtis, carta inédita para a Ciência , 30 de setembro de 1992. Esta carta foi rejeitado pela ciência uma resposta para a carta de Koprowski em Ciência atacar a teoria da vacina contra a pólio.
Claudio Basilico et al. Relatório da AIDS / Poliovírus Comitê Consultivo de 18 de setembro de 1992. Estimulados pelo artigo da Curtis na Rolling Stone, do Instituto Wistar, criar uma comissão independente para examinar a teoria. Este é o seu relatório, que nunca foi publicado formalmente.
Hilary Koprowski, "Aids e vacina contra a poliomielite" (letra), Science, vol. 257 de 21 de agosto de 1992, p. 1024, 1026-1027; correção, setembro 11, 1992, p. 1463. Esta é uma resposta ao artigo de Tom Curtis, na Rolling Stone e é uma das críticas publicadas algumas da teoria.
Raanan Gillon, "A tese de 19.000 palavras surpreendentes sobre a origem da AIDS: caso o JME publicaram isso?" , Journal of Medical Ethics, vol. 18, 1992, pp 3-4. O editor do Journal of Medical Ethics resume o argumento de Pascal, explica JME rejeitou, e regista a sua importância e disponibilidade.
Tom Curtis, "A origem da AIDS" , Rolling Stone, edição 626, 19 mar, 1992, pp 54-59, 61, 106, 108. Este artigo deu a sua teoria a primeira visibilidade de largura. Baseado em uma versão da teoria desenvolvida de forma independente por Blaine Elswood, foi investigado e relatado pela Tom Curtis. Tom Curtis pode ser contatado em tcurtis@utmb.edu .
Louis Pascal, "O que acontece quando a ciência vai mal" , Ciência e Tecnologia Analysis Working Paper n º 9, da Universidade de Wollongong, Dezembro de 1991. Esta foi a primeira grande publicação conta da teoria. Cópias impressas estão disponíveis gratuitamente em Brian Martin, bmartin@uow.edu.au.
Nenhum comentário:
Postar um comentário